Opinión Migración 120320

Un monstruoso pasado y un futuro llamado justicia

Maryangel tiene un objetivo primordial en su vida: dejar atrás un pasado llamado Édgar Manuel Martínez. El país conoció a ese hombre-pesadilla en medios de comunicación en el verano de 2019: se trataba de un agente despedido por reprobar sus exámenes de control y confianza dentro de la extinta  Agencia Federal de Investigaciones (AFI), que cerró en 2012 tras acusaciones de estar infiltrada por el crimen organizado.

Entre 2015 y 2017, Carlos se vio a sí mismo como un “proveedor” de mujeres secuestradas a quienes entregaba a Zona Divas a cambio de comisiones por cada violación que conseguía por internet. Con ayuda de su madre y su hijo, entre otras personas de su círculo más cercano, el exagente lideró su propia célula de tráfico humano y corrompió a decenas de agentes del Instituto Nacional de Migración, para traer mujeres de Sudamérica hasta México sin que sus ingresos al país quedarán registrados.

Primero, les endulzaba el oído con esperanzas de un falso trabajo bien pagado y luego les amargaba la vida al quitarles sus papeles migratorios, retenerlas en casas de seguridad y ofertarlas en internet con fotografías eróticas tomadas contra su voluntad.

Las autoridades deben tener dos objetivos primordiales en sus vidas: ir tras los agentes corruptos que son cómplices de redes de trata de personas y poner al frente de mujeres valientes, como Maryangel, un futuro llamado Justicia. (Rosi Orozco, El Heraldo de México, Editorial, p. 20)

Sin ataduras // Finlandia, gobernada por mujeres

El 7 de marzo, el diario Washington Post calificó como un insulto a las tradiciones y valores estadunidenses el programa Remain in Mexico (Permanecer en México), por el cual nuestro país aceptó recibir a más de 60 mil solicitantes de asilo centroamericanos en nuestro territorio, mientras esperan el resultado de su solicitud.

La Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos aceptó una demanda contra dicho programa, que ha causado una crisis humanitaria y de seguridad en la frontera, afirmó.

“Muchos de los migrantes —afirma el periódico en un editorial— se han rendido. Los que permanecen, varados en refugios miserables y campamentos de tiendas a lo largo de la frontera, son presa fácil de los cárteles criminales mexicanos. Human Rights First, un grupo de defensa de derechos humanos, ha documentado más de mil casos reportados de secuestro, tortura por violación y otros crímenes violentos contra migrantes que esperan en México.”

El diario concluyó señalando que la victimización masiva de los solicitantes de asilo va contra la ley estadunidense y de las obligaciones de los tratados de Estados Unidos que prohíben someter a los solicitantes de asilo a tales riesgos.

Mientras en nuestro país, el programa Permanecer en México es en general motivo de indiferencia e incluso de reproche a quienes levantan la voz contra la violencia y el abuso a los migrantes. (Agustín Gutiérrez Canet, Milenio Diario, Política, p. 11)

Templo Mayor

Habrá que darles un bono especial a los elementos de la Guardia Nacional pues no sólo contuvieron la entrada de centroamericanos, al parecer también pararon… ¡al coronavirus!

RESULTA EXTRAÑO, muuuy extraño, que mientras del otro lado de la frontera se reportan mil 281 casos estadounidenses confirmados, acá ¡sólo tenemos 12! Y no sólo eso: sólo en Costa Rica, por ejemplo, hay más casos que en México, siendo que ese país tiene una extensión similar a Campeche y cabría 38 veces en la República Mexicana.

MIENTRAS en Estados Unidos se declaró emergencia nacional; en Italia prácticamente todo el país está en cuarentena; en Alemania dicen que podría infectarse el 70% de la población, y en México… la cosa es calmada.

¿EN SERIO? ¿Hemos tenido tanta suerte a nivel global para que no se tengan casos significativos de covid-19 en México? La pregunta viene al caso porque los otros países que se han “salvado” del bicho son Venezuela y Nicaragua, que no se caracterizan ni por la transparencia ni por la rendición de cuentas. A lo mejor es coincidencia o a lo mejor el coronavirus es neoliberal. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 10)

En privado // La crisis es global, no de los conservadores

RETALES

  1. VUELOS. Cuando el A-H1N1 en México en 2009, el primer país en cerrar sus fronteras a México fue China. Hoy, con el coronavirus no hay vuelos a Beijing porque Aeroméxico los canceló en diciembre y la china Hainan los suspendió mientras arreglan, dicen, la pista del aeropuerto de Tijuana, no por una decisión sanitaria del gobierno mexicano;
  1. CANCELACIÓN. En esta crisis en la que países como España ha suspendido los vuelos a Italia, México los sigue recibiendo desde Roma, vía Aeroméxico y Alitalia, sin el menor cuidado de la autoridad sanitaria mexicana. Y Donald Trump suspendió ayer todos los vuelos desde Europa. (Joaquín López – Dóriga, Milenio Diario, Al Frente, p. 3)

 Las divisas del poder // Medidas radicales o no, es la cuestión

El presidente Donald Trump anunció que su país no recibirá vuelos procedentes de Europa, con excepción de Reino Unido, a partir del viernes y por los próximos 30 días para evitar la propagación del coronavirus. El Salvador, país que no tiene un solo caso de Covid-19, anunció una cuarentena de 21 días en todo el país; no habrá clases y ni eventos multitudinarios, por precaución.

Italia, el segundo país con más casos de contagio y muerte por el virus, extendió la cuarentena a todo el país y ordenó el cierre de negocios, con excepción de bancos, farmacias y supermercados.

Los países Guatemala y Honduras extreman revisiones en sus aeropuertos para aquellos pasajeros que provienen de algún país de riesgo. En México, el Gobierno se ha tomado de manera relajada el tema. Los controles en los aeropuertos son bastante laxos, cuando los hay, y los vuelos provenientes de Corea, Italia, España, Francia y China siguen llegando sin restricciones.

Quizá eso se deba a que en el país se han detectado tan solo doce casos de coronavirus, ninguno de ellos mortal, y el Gobierno interpreta ese dato como suficiente para evitar tomar medidas más drásticas. (Adrián Trejo, 24 Horas, México, p. 3)

Así lo dice La Mont // AMLO – Biden – Obama

Inmigración selectiva: Para su segundo mandato, inicialmente Barack Obama pidió Joe Biden cabildear ante el Congreso una ley de inmigración selectiva que expulsaría del territorio estadounidense a individuo, grupo u organización que representen un peligro para la seguridad nacional así como garantizar asilo solo aquellos refugiados que propicien el crecimiento de la nación. Otra tarea para Biden fue contemplar el cierre de centros privados de detención de inmigrantes y ampliar su acceso a cuidados de salud para sus familias como permitir a mujeres embarazadas acceder al Medicaid. (Federico La Mont, El Sol de México, Nacional, p. 14)

Tres en raya // La CNDH, la queja y ¿la respuesta?

José de Jesús Orozco Henríquez, integrante del Consejo Consultivo de la CNDH, entregó a Mónica Fernández, presidenta del Senado, su carta de renuncia a la Comisión. En la misma acusa a Rosario Piedra, la ombudsperson nacional, de obstruir dicho Consejo, violar la ley y, por si fuera poco, no atender las quejas sobre derechos humanos que presenta la ciudadanía.

Aun sin conocer las pruebas que anexa en la renuncia, la epístola que ya es pública resulta seca y fulminante. Menciona algunas obviedades del conocimiento público, pero al quedar manifiestas en la carta, se subraya la ausencia de la presidenta de la CNDH de sus funciones. Orozco Henríquez señala el rezago que, en fechas recientes, enfrenta la CNDH en la prevención y erradicación de la tortura, en la atención a migrantes, periodistas y defensores de derechos humanos, así como en el acceso a la salud y abasto a las medicinas, por citar algunos rubros.

A la presidenta de la CNDH, en lo que va de su mandato, se le ha visto una sola vez en la calle, protestando públicamente. Su silencio e inacción se han vuelto en una piedra, sí, pero que hunde y calla los reclamos de la población ante la vulneración de sus derechos humanos. (Verónica Malo Guzmán, El Heraldo de México, País, p. 9)

El Informe Oppenheimer // Las crisis del coronavirus y el petróleo aumentarán el éxodo venezolano

Hay un creciente consenso entre los economistas internacionales de que Venezuela será el país latinoamericano más afectado por la combinación de la pandemia de coronavirus y el colapso de los precios mundiales del petróleo. Es probable que millones más de venezolanos emigren a otros países, agravando lo que ya es una de las mayores crisis de refugiados del mundo.

Aunque Colombia, Ecuador, Brasil, México y otros países se verán afectados por el colapso de los precios mundiales del petróleo, ningún otro país de la región se verá tan afectado como Venezuela.

Considerando el catastrófico panorama que pintan los economistas, la gran pregunta ahora es si esta “tormenta perfecta” tendrá algún impacto político en Venezuela. Podría desencadenar una nueva ola de migración masiva de venezolanos, mayor aún que la crisis de refugiados de Siria, o generar una nueva ola de protestas antigubernamentales dentro de Venezuela. (Andrés Oppenheimer, Reforma, Internacional, p. 16)